La sfida tra Roma e Bologna in Europa League è stata una partita ad altissima intensità e ricca di episodi, conclusa 3-4 dopo i tempi supplementari e che ha premiato la squadra di Italiano.

Un match tatticamente molto interessante, dove si sono contrapposti due modelli:

• la Roma, più verticale e aggressiva uomo su uomo
• il Bologna, più fluido e capace di sfruttare transizioni e spazi.

---

Strutture iniziali

Roma

Sistema vicino al 3-4-2-1 / 3-4-3:

• marcature aggressive a uomo
• pressione alta sui portatori
• ricerca immediata della verticalità su Malen.

L’obiettivo era recuperare palla alto e attaccare subito la profondità.

Bologna

Struttura flessibile tra 4-2-3-1 e 4-3-3:

• costruzione dal basso
• esterni larghi e molto offensivi
• attacco della profondità con Castro e inserimenti dei trequartisti.

---

1. Il Bologna sfrutta gli spazi della pressione romanista

Il primo tempo è segnato da un tema chiaro:
👉 la pressione alta della Roma crea spazi alle spalle.

Il Bologna colpisce proprio così:

• recupero e uscita rapida
• attacco diretto della profondità
• gol di Rowe dopo pochi minuti.

Tatticamente è un problema tipico delle squadre a uomo:

• se salta una pressione → si aprono spazi enormi
• i centrali restano in inferiorità numerica.

---

2. Partita “aperta”: scambi di colpi e poca protezione

La Roma reagisce subito (gol di Ndicka), ma la partita diventa molto verticale e poco controllata.

Il Bologna continua a trovare vantaggi:

• attaccando la linea difensiva alta
• sfruttando i movimenti tra le linee
• guadagnando un rigore trasformato da Bernardeschi.

👉 Qui emerge un punto chiave:
la Roma fatica a proteggere la zona centrale davanti alla difesa.

---

3. Secondo tempo: la Roma cresce con più presenza offensiva

Nella ripresa la Roma cambia inerzia aumentando:

• occupazione dell’area
• numero di uomini tra le linee
• pressione offensiva.

Il 2-3 (rigore di Malen) e il 3-3 (Pellegrini) nascono da:

• attacchi più organizzati
• maggiore presenza negli ultimi 20 metri.

👉 Tatticamente:
la Roma smette di essere solo verticale e diventa più posizionale e aggressiva in zona offensiva.

---

4. I supplementari: gestione delle energie e episodio decisivo

Nei tempi supplementari cala l’intensità:

• linee più basse
• meno pressing coordinato
• maggiore attenzione difensiva.

Ma il Bologna resta più lucido nelle transizioni.

Il gol decisivo di Cambiaghi arriva da:

• situazione sporca
• difesa della Roma non compatta
• attacco rapido dello spazio.

👉 Ancora una volta:
transizione offensiva = arma decisiva del Bologna.

---

I principi tattici chiave

Roma

✔ pressione alta uomo su uomo
✔ verticalità immediata
✔ crescita offensiva nella ripresa

❌ vulnerabilità alle transizioni
❌ difesa esposta con linea alta
❌ poca protezione centrale

---

Bologna

✔ grande efficacia nelle transizioni
✔ attacco della profondità
✔ sfruttamento degli spazi tra le linee

❌ difficoltà nel controllo del ritmo
❌ fase difensiva non sempre compatta

---

Duello tattico decisivo

👉 Pressione Roma vs Transizioni Bologna

• la Roma prova a dominare con aggressività
• il Bologna accetta il caos e lo sfrutta

Questo genera una partita:

• spezzata
• ricca di ribaltamenti
• favorevole a chi attacca meglio gli spazi.

---

Conclusione

Il 3-4 finale premia il Bologna perché ha interpretato meglio la partita:

• ha accettato un contesto aperto
• ha sfruttato ogni errore della Roma
• è stato più efficace nelle transizioni.

La Roma ha mostrato qualità offensiva e capacità di reazione, ma ha pagato caro:

👉 la gestione degli spazi difensivi

In Europa, contro squadre organizzate, questo tipo di squilibri può fare la differenza — e infatti ha deciso la qualificazione.